煤炭英才網記者從山西金融辦了解到，他們從未收到過有關“中國煤炭銀行”的任何資料，對此事完全不知情。中國煤炭銀行的出現，再次將民營銀行推向市場浪尖。它不僅有15家特大型煤炭企業，欲組建一家“航母級”民營銀行，更在于它將自己定位于資源性產業銀行。

　　但是相關煤企矢口否認，牽頭人金犇集團背景、動機飽受市場質疑;煤炭銀行制度設計看似很超前，但被市場人士認為不符合現實;民間環保組織挺身而出，呼吁制止其成立。設立煤炭銀行正逐漸演變成一場鬧劇。

　　目前，煤炭行業低迷，大多數煤炭企業處于微利和虧損狀態。是否需要成立煤炭銀行成為市場討論的熱點。

　　煤炭銀行演變成一場鬧劇

　　自7月國務院發文支持民營銀行試點至今，宣布籌建民營銀行的公司就絡繹不絕。其中不乏蘇寧、紅豆、美的等大型集團。但是消息出來以后，相關公司卻都陷入沉默，沒有實質性的進展，民營銀行概念熱潮漸行漸退。

　　然而進入11月以后，中國煤炭銀行再次成為市場關注的焦點。不僅僅在于它宣稱聯合山煤國際、晉煤集團、同煤集團等15家特大型煤炭企業，欲組建一家“航母級”民營銀行，更在于它將自己定位于資源性產業銀行，設計了相關存儲機制，讓市場清楚地看到該銀行的雛形。

　　可這富有創意的設想，在經社會廣泛關注以后，卻被認為是一場騙局。“一個皮包公司跑出來說大家要搞煤炭銀行，但其實根本就沒有人和他一起搞。這事根本就不靠譜，行業內都知道。”在煤炭銀行曝光之后，焦煤集團、陽煤集團、晉煤集團等煤企先后發布澄清公告，稱對煤炭銀行籌建并不知情，也未參與其中。

　　通過香港公司注冊處網上查冊中心查詢煤炭銀行牽頭人金犇集團，資料顯示其在香港成立尚不足2個月，注冊資本僅1萬港元。

　　除了牽頭方身份不明外，外界對煤炭銀行制度設計也存在著質疑。煤炭銀行以煤炭儲量作為擔保，客戶存入煤炭銀行后自動獲得對應市值的煤炭產品擔保。同時，該銀行推出通貨膨脹補償機制，在煤炭產品上漲時客戶能獲得15%補償。

　　這個制度設計看似很超前，但卻不符合現實。“煤礦的采掘本身就具有很大風險，不到最后誰也不知道它的儲量到底有多少。如果以煤炭儲量作為擔保，在煤炭價格下跌的同時，它將采掘更多的煤炭，產能更加過剩，不符合經濟規律。”財經評論員向記者解釋說。

　　煤炭銀行規定，煤企以自身煤炭資源儲量為保障，獲得相應額度的融資額度。煤企的融資額度與企業自身的煤炭儲量作正比，使得陷入行業低潮的煤企將為融資加劇煤礦開采，產能嚴重過剩，市場會陷入惡性循環。

　　正是預期到這樣的嚴重后果，相關民間環保組織采取了行動。51家民間環保組織已聯合致信中國銀監會，呼吁不批準成立中國煤炭銀行。行動發起人之一的創綠中心氣候與金融政研部主任白韞雯接受理財周報記者采訪時表示：“煤炭行業是"兩高一剩"行業，國家已嚴格調控相關信貸發放。煤炭銀行的建立不僅推動煤炭行業擴張，還會促使違背市場的道德風險盛行，煤炭開采加劇。不僅增加了環境與公眾健康的負擔，與國家戰略發展不符，也對金融風險管理不利。”

　　市場無煤炭銀行必要

　　煤炭銀行成為市場關注的焦點，除了民營銀行概念效應外，也凸顯著煤炭行業低迷的無奈。從2012年5月開始，煤炭行業出現結構性產能過剩、煤炭價格下跌現象，企業虧損面不斷擴大，整個行業陷入低谷。

　　經營環境惡劣，大多數煤炭企業處于微利和虧損狀態，并出現了一批煤炭企業停產倒閉的嚴峻局面。同時，許多中小礦為謀生存，開始了兼并重組整合之路。理財周報記者從山西省煤炭工業廳網站上得到的數據統計顯示，山西省2012年5月和2013年1月兩次時期中累計批準企業兼并重組整合項目113個。

　　有業內人士認為，現在煤炭企業生存困難，除了煤炭市場不景氣，企業經營不善外，融資難也是一個重要的問題。如果成立一家煤炭銀行，煤企在貸款時不僅可以獲得低于商業銀行的貸款利率，還可以以自身煤炭資源作為保障獲得對應的融資額度，將極大地幫助煤企降低生產經營成本，解決企業流動性困難。因此，當煤炭銀行的消息一經傳出，資本市場就給了很高的支持，當天相關煤炭股均大漲。

　　此外，早在3月初，山西省政府、中國銀行間交易商協會、人行太原中心支行就共同簽署了《三方戰略合作備忘錄》，明確2013年在山西增發債券800億元，并在山西省開展“資產支持票據”試點，極大地緩解了企業的流動性難題。

　　對于目前煤企是否該成立煤炭銀行的問題，資深煤炭英才網專家認為，煤炭企業當務之急是降低成本、保證安全，提高主業核心競爭力，成立煤炭銀行并不能解決根本問題。

 

            煤礦招聘     煤炭招聘人才   煤炭人才網   

 

 

 

【打印】    【關閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網

豆瓣網

MSN

騰訊微博